NBA

Đổi mới hợp đồng của Fox đã thu hút rất nhiều lời chỉ trích, bình tĩnh như Spurs lần này là bốc đồng?

Fox đã gia hạn hợp đồng của mình với Spurs, điều này không đáng ngạc nhiên.

Rốt cuộc, mùa trước, khi Spurs trao đổi Fox từ các vị vua, hai bên đã có một lời hứa bằng lời nói để hợp tác trong một thời gian dài. Bây giờ việc ký kết hợp đồng gia hạn chỉ thực hiện thỏa thuận miệng trên giấy.

Lý do tại sao Spurs sẵn sàng trao đổi Fox (mùa trước) cho anh ta và tại sao họ sẵn sàng gia hạn anh ta với mức lương tối đa (mùa hè này) thực sự giống nhau.

Các Spurs không phải là một đội cấp độ vô địch. Mặc dù họ có một tài năng hiếm hoi của "Kho báu" Wenban Yama, nhưng nếu anh ta là người duy nhất mang biểu ngữ, nhưng Spurs sẽ khó thoát khỏi vũng lầy xổ số trong thời gian ngắn và trở thành đối thủ cạnh tranh của vé play -off chính thống.

Trước khi Fox tham gia, Spurs đã từng là một trong những đội tấn công tồi tệ nhất trong toàn bộ giải đấu vào năm 2023-24. Hiệu quả tấn công của họ đứng thứ năm từ phía dưới trong giải đấu trong 100 vòng, và tỷ lệ bắn súng và ba điểm của họ đều ở dưới cùng của giải đấu. Nhưng mùa trước, Spurs rõ ràng đã làm cho nó trở thành một mục tiêu cốt lõi để tăng sản lượng. Dưới sự lãnh đạo của chiến lược này, tại thời điểm giải quyết mùa giải, hiệu quả tấn công của đội đã lọt vào top 20 của giải đấu, và tỷ lệ bắn và sản xuất ba con trỏ bên ngoài cũng được cải thiện đáng kể so với năm trước.

và chính xác dưới nền tảng này, Fox đã đến San Antonio vào tháng Hai năm nay.

Trước khi tham gia Spurs, Fox là người ghi bàn với trung bình 25+ mỗi trận trong các vị vua và là cốt lõi tuyệt đối của kết thúc tấn công. Ngoài ra, nếu dòng thời gian được kéo dài, sản lượng của Fox đã ổn định kể từ khi vào NBA vào năm 2017-18. Trong giai đoạn này, tổng số mẫu dữ liệu chỉ có bốn người chơi trong giải đấu đạt mức cao 10.000 điểm, 3.000 hỗ trợ và 700 lần đánh cắp. Fox là một trong số họ (ba người còn lại là Harden, Westbrook và Jokic).

cũng là do sự hung hăng nổi bật hơn của nó vào cuối cuộc tấn công, cho phép các vị vua bỏ phiếu cho Fox trong cuộc cạnh tranh nội bộ giữa các hậu vệ và buông bỏ một lõi bóng khác, Halliburton, đi đến Pacers.

Nhưng năng suất cao của dữ liệu cá nhân không thể phản ánh bức tranh tổng thể về hiệu quả chiến đấu của người chơi và thậm chí có thể có tác dụng gây hiểu lầm nhất định. Lập luận này cũng đặc biệt đúng ở Fox, và đã trở thành động lực tâm lý mạnh mẽ nhất cho nhiều người đặt câu hỏi về khả năng của anh ta trong nhiều năm và cho đến ngày nay, và đặt câu hỏi về việc gia hạn lương tối đa của anh ta.

Fox thực sự là một ngôi sao rất có trình độ về đầu ra sân vận động. Nhưng nếu giá trị của dữ liệu bị hạ thấp và khả năng lãnh đạo nhóm của Fox bị đánh giá quá cao hơn. Một dữ liệu tàn nhẫn cho thấy trước khi gia hạn hợp đồng vào mùa hè này, Fox chỉ dẫn dắt đội đến vòng playoffs một lần trong tám mùa trước và vẫn ở vòng đầu tiên. Ngược lại, Halliburton, người mà các vị vua đã từ bỏ năm đó, đã dẫn dắt đội vào trận chung kết.

Sau khi tham gia Spurs mùa trước, Fox đã không nhanh chóng cải thiện bản ghi của đội. Trong tổng số 17 trận anh chơi, kỷ lục của Spurs chỉ là 6 chiến thắng và 11 trận thua, với tổng tỷ lệ chiến thắng chỉ 35,3% và thậm chí thấp hơn tỷ lệ thắng trung bình của mùa giải. Trong 17 trận đấu này, Spurs trung bình 5,4 điểm mỗi trận và tình hình tổng thể đánh đập thụ động đã không được cải thiện.

ở cấp độ cá nhân, sau khi Fox gia nhập Spurs, đầu ra của anh ta cũng cho thấy một xu hướng bị thu hẹp. Anh ta trung bình chỉ trung bình 19,7 điểm và 6,8 hỗ trợ cho mỗi trò chơi, thấp hơn đáng kể so với dữ liệu trung bình của anh ta trong bốn năm qua. Tất nhiên, tình hình sau đó là Fox đổ lỗi cho lý do cho tình trạng chậm chạp của mình là một chấn thương cho gân ngón tay nhỏ trái. Ông cũng đã trải qua phẫu thuật sửa chữa vào giữa tháng 3 năm nay và tuyên bố hoàn trả mùa giải trước.

Một số người có thể nói rằng chỉ 17 trò chơi không đủ để phản ánh sức mạnh chiến đấu thực sự của Fox. Khi anh hồi phục sau chấn thương, anh sẽ có cơ hội lấy lại trạng thái cao nhất trong thời kỳ Kings. Rốt cuộc, anh ta chỉ mới 27 tuổi và vẫn đang trong thời kỳ vàng của các chức năng thể chất của một cầu thủ bóng rổ chuyên nghiệp theo lý thuyết.

Nhưng theo hai cách, Spurs thực sự đã cho anh ta một hợp đồng lương tối đa trong bốn năm trị giá 229 triệu đô la trước khi Fox nhận ra hoàn toàn sức mạnh chiến đấu của mình và chưa hoàn thành kiểm tra 100%. Đây có phải là loại hoạt động này hơi quá vội vàng và quá rủi ro?

Bạn nên biết rằng ở Los Angeles bên cạnh, Lakers chỉ đưa ra một danh sách báo giá 165 triệu đô la trong ba năm. Liệu tài năng mà Fox có thể đạt được trong tương lai sẽ cao hơn Luca? Hơn nữa, đối với một ngôi sao như vậy, người hầu như không dẫn dắt đội bóng đạt được kết quả tuyệt vời, cả Kings và Spurs đều được đối xử vô điều kiện nhiều lần. Cách tiếp cận này cũng chứa một sự mỉa mai nghiêm trọng?

Tất nhiên, phí bảo hiểm và tầm nhìn kém không phải là tất cả sự đổ lỗi mà Spurs đã phải đối mặt. Sau khi Fox gia hạn hợp đồng, một số chuyên gia trong ngành cũng chỉ ra một rắc rối lớn rực rỡ hơn. Ví dụ, phóng viên bóng rổ nổi tiếng Kevin O'Connor đã tuyên bố rõ ràng: "Tôi không thích hoạt động này. Fox không phải là người bảo vệ quan điểm tối đa trong bất kỳ đội nào, và trong Spurs, nhiều kỹ năng của anh ấy trùng lặp với Harper và Castle."

Nói cách khác, phần khó hiểu nhất trong việc gia hạn hợp đồng của Fox không phải là mức lương tối đa gần như năm, mà là họ muốn tin vào một người chơi có phong cách chơi về cơ bản đã được củng cố, mà là họ nên nhường chỗ cho việc đào tạo cho trẻ hơn và nhiều điểm hơn trong đội.

Có lẽ trong một thời gian ngắn, đầu ra tấn công của Castle và Harper không thể bắt kịp với Fox. Nhưng Castle đã giành được tân binh giỏi nhất mùa trước, và về cả hành vi phạm tội và phòng thủ, anh đã chứng minh rằng anh là một cầu thủ siêng năng và tự tin; Tương lai của Harper đã thu hút nhiều sự chú ý. Là một ngôi sao thế hệ thứ hai thực sự, Harper tái tạo hoàn hảo gen bóng rổ của cha mình và là người bảo vệ thể thao đôi thuận tay trái, phong cách chơi của anh không thể không nhắc nhở mọi người về Harden.

Về lâu dài, những gì Spurs cần là vị trí số 1 có thể tính đến cả tổ chức và điểm số, và một người chơi có thể cung cấp đạn pháo liên tục và chính xác cho Wenban Yama.. Nhưng là một vận động viên tham gia tấn công cá nhân trước và phụ thuộc rất nhiều vào các cuộc tấn công đột phá và mạnh mẽ để ghi bàn, Fox rõ ràng không phải là một đối tác hoàn hảo với Wenban. Thay vào đó, Castle và Harper có nhiều khả năng để phát triển trong kết nối tổ chức.

Tuy nhiên, hợp đồng dài của SPURS đối với Fox phải làm trầm trọng thêm tình huống đầy hơi của số 1 và tạo ra những trở ngại cho những người trẻ tuổi vươn lên tương lai. Nguy hiểm ẩn này vẫn có thể được ẩn giấu vào lúc này, nhưng khi thời gian trôi qua, những rắc rối (có lẽ) sẽ được đặt lên bàn sớm hay muộn.

Bài viết liên quan